외장 서밍을 하면 패닝 오토메이션은... 페이지 정보 작성자 델리만쥬 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2010.12.25 14:49 조회 4,069 댓글 7 목록 게시판 리스트 옵션 글검색 본문 로직 멀티채널아웃으로 뽑아서 아날로그믹서등에서 서밍을 하게되면 오토메이션이 불가능하잖습니까 ssl이나 니브등이 아니면 말입니다 (ssl이나 니브는 팬 오토매이션도 되겠죠? 본적이없어서..;) 볼륨오토메이션은 daw로 가능하다면 팬오토메이션은 어떻게 해야할까요? 추천 0 관련자료 7 Comments 동맥 PD님의 댓글 동맥 PD 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.29 19:06 로직에서 하셔야할텐데요... 서밍의개념에선.... daw의 편리함은 누리되 음질의향상을 꾀하자가 개념이라면 개념인데... 오토메이션을 서밍이 담당해야한다면.... 글쎄요.... 로직에서.... 팬도 오토메이션이 될겁니다 로직에서 하셔야할텐데요... 서밍의개념에선.... daw의 편리함은 누리되 음질의향상을 꾀하자가 개념이라면 개념인데... 오토메이션을 서밍이 담당해야한다면.... 글쎄요.... 로직에서.... 팬도 오토메이션이 될겁니다 델리만쥬님의 댓글 델리만쥬 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.29 19:18 아- 답변감사합니다! 로직에서 팬오토메이션이 됩니다 문제는.... ㄷㄹ휴 아- 답변감사합니다! 로직에서 팬오토메이션이 됩니다 문제는.... ㄷㄹ휴 동맥 PD님의 댓글 동맥 PD 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.29 19:46 그렇다면.. 리버브같은 프로세스계열은 따로 외장을 쓰신다는건가요? 그럼 스테레오채널을 서밍쪽에서 하나정도 확보를 하셔두 될것 같은데요... 서밍으로 쓸 믹서가 다채널 믹서라면 2~3개정도의 스테레오 채널을확보해서 리버브계열이라든지... 님께서 말씀하시는 무빙패닝의 채널로 활용하시면 될듯하네요... 그렇다면.. 리버브같은 프로세스계열은 따로 외장을 쓰신다는건가요? 그럼 스테레오채널을 서밍쪽에서 하나정도 확보를 하셔두 될것 같은데요... 서밍으로 쓸 믹서가 다채널 믹서라면 2~3개정도의 스테레오 채널을확보해서 리버브계열이라든지... 님께서 말씀하시는 무빙패닝의 채널로 활용하시면 될듯하네요... 이지호님의 댓글 이지호 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.30 09:40 서밍의 개념을 사용하는 바가 다른거겠지요. 참 복잡다난하고 어려운 이야기이지만, 결국 어떤 왜곡회로를 거치느냐의 문제란 생각이 듭니다. 뭐.. 좋은 소리로 가면 되겠지요. 음향관련한 국내사이트는 요사이 서밍이 부쩍 뜨거운 감자군요. 허허. 서밍의 개념을 사용하는 바가 다른거겠지요. 참 복잡다난하고 어려운 이야기이지만, 결국 어떤 왜곡회로를 거치느냐의 문제란 생각이 듭니다. 뭐.. 좋은 소리로 가면 되겠지요. 음향관련한 국내사이트는 요사이 서밍이 부쩍 뜨거운 감자군요. 허허. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록 게시판 리스트 옵션 글검색
동맥 PD님의 댓글 동맥 PD 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.29 19:06 로직에서 하셔야할텐데요... 서밍의개념에선.... daw의 편리함은 누리되 음질의향상을 꾀하자가 개념이라면 개념인데... 오토메이션을 서밍이 담당해야한다면.... 글쎄요.... 로직에서.... 팬도 오토메이션이 될겁니다 로직에서 하셔야할텐데요... 서밍의개념에선.... daw의 편리함은 누리되 음질의향상을 꾀하자가 개념이라면 개념인데... 오토메이션을 서밍이 담당해야한다면.... 글쎄요.... 로직에서.... 팬도 오토메이션이 될겁니다
델리만쥬님의 댓글 델리만쥬 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.29 19:18 아- 답변감사합니다! 로직에서 팬오토메이션이 됩니다 문제는.... ㄷㄹ휴 아- 답변감사합니다! 로직에서 팬오토메이션이 됩니다 문제는.... ㄷㄹ휴
동맥 PD님의 댓글 동맥 PD 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.29 19:46 그렇다면.. 리버브같은 프로세스계열은 따로 외장을 쓰신다는건가요? 그럼 스테레오채널을 서밍쪽에서 하나정도 확보를 하셔두 될것 같은데요... 서밍으로 쓸 믹서가 다채널 믹서라면 2~3개정도의 스테레오 채널을확보해서 리버브계열이라든지... 님께서 말씀하시는 무빙패닝의 채널로 활용하시면 될듯하네요... 그렇다면.. 리버브같은 프로세스계열은 따로 외장을 쓰신다는건가요? 그럼 스테레오채널을 서밍쪽에서 하나정도 확보를 하셔두 될것 같은데요... 서밍으로 쓸 믹서가 다채널 믹서라면 2~3개정도의 스테레오 채널을확보해서 리버브계열이라든지... 님께서 말씀하시는 무빙패닝의 채널로 활용하시면 될듯하네요...
이지호님의 댓글 이지호 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2007.08.30 09:40 서밍의 개념을 사용하는 바가 다른거겠지요. 참 복잡다난하고 어려운 이야기이지만, 결국 어떤 왜곡회로를 거치느냐의 문제란 생각이 듭니다. 뭐.. 좋은 소리로 가면 되겠지요. 음향관련한 국내사이트는 요사이 서밍이 부쩍 뜨거운 감자군요. 허허. 서밍의 개념을 사용하는 바가 다른거겠지요. 참 복잡다난하고 어려운 이야기이지만, 결국 어떤 왜곡회로를 거치느냐의 문제란 생각이 듭니다. 뭐.. 좋은 소리로 가면 되겠지요. 음향관련한 국내사이트는 요사이 서밍이 부쩍 뜨거운 감자군요. 허허.