컨덴서와 다이나믹마이크로 녹음중입니다
페이지 정보
본문
보통은 컨덴서가 더 좋은소리를 뽑아내는걸로알고있는데요 -_-; 전 이상하게 다이나믹이 더 소리가 맘에들게나오네요
컨덴서는 소리가 너무 비어보인다는느낌이있어요 (썰렁한느낌이랄까요)
또 비트와 전혀 섞이지도않구요 어울리질않네요 이상하게
또 다이나믹마이크로녹음할때도 m-audio profire610프리도있는데 tapco mix50프리에 연결한게 만족스러운 결과를 뽑아내네요 (컨덴서는연결안되요)
다른랩퍼들 녹음된걸들어보면 다이나믹보다 스튜디오에서 녹음한게 훨씬좋던데말이죠;;
제가 귀나 목소리가 싸구려라 그렇게들리는건가요 -_-;; 전 솔직히 이해가가질않아서요... 당황스럽습니다
의심되는게있다면 역시 계란판형 흡음제가 사방에 붙여져있는데요 그래도 바닥과 벽면 아래 20프로정도는 흡음제를 붙여놓지않았거든요
이펙터도 EQ는 전혀주지않고 또 컴프레서는 waves걸로 약간만 걸어주는정도예요
컨덴서로녹음해보려면 스튜디오에가야할까요? 아참 컨덴서는 stc-20을 쓰고있습니다
믹싱문외한에게 답변부탁드립니다 ㅠㅠ
관련자료
nigol님의 댓글
마이크에 관련된 가장 흔하고 치명적인 편견중에 대표적인것이
컨덴서 마이크 가 다이나믹 마이크에 비해 더 좋은 마이크, 더 비싼 마이크, 더 프로스러운 마이크 란것입니다.
두 종류의 마이크는 동작 원리와 보편적인 용도가 다른 , 말 그대로 " 서로 다른 " 마이크일 뿐입니다.
스튜디오에서는 전부 컨덴서 마이크를 쓴다고 알고 계시는것은 오해 이며, 국내의 메이져 스튜디오에서 뿐만 아니라
세계적인 뮤지션들도 필요와 용도에 따라 컨덴서와 다이나믹 마이크를 병용합니다.
RE20 같은 기종은 힙합 뮤지션들의 인터뷰에서 자주 레전드마이크로 등장하곤 합니다.
좀 다른 장르지만 마이클잭슨은 SM7 를 애용한걸로 유명하고 , 스팅은 최근에 Super55 Deluxe 를 거의 주력기종으로
사용하는것을 볼수 있습니다.
스튜디오에서 녹음된게 훨씬 더 좋게 들리는 이유는
녹음도 훨씬 더 좋은 프리앰프등의 아웃보드를 쓴 이유도 있고, 능숙한 엔지니어의 믹싱에 결과물입니다.
쉽게 따라 할수 있는 부분이 아니라고 생각됩니다.
컨덴서 마이크로 앨범 사운드 처럼 녹음하고 싶으시다면, 여러모로 좋은 장비과 공간의 도움도 받아야 하고
트랙킹 테크닉을 물론이거니와, 마이킹 테크닉도 상당히 필요하며, 특히 믹싱에서 해결해야될 부분이 많습니다.
태희님의 귀가 싸구려라 그런것 절대 아니니 , 아무런 걱정하실 필요는 없으시다고 생각되고
현재 장비들에서 가장 좋게 들리는 조합을 찾으셨다면 , 그게 최선일수 있습니다.
컨덴서 마이크 가 다이나믹 마이크에 비해 더 좋은 마이크, 더 비싼 마이크, 더 프로스러운 마이크 란것입니다.
두 종류의 마이크는 동작 원리와 보편적인 용도가 다른 , 말 그대로 " 서로 다른 " 마이크일 뿐입니다.
스튜디오에서는 전부 컨덴서 마이크를 쓴다고 알고 계시는것은 오해 이며, 국내의 메이져 스튜디오에서 뿐만 아니라
세계적인 뮤지션들도 필요와 용도에 따라 컨덴서와 다이나믹 마이크를 병용합니다.
RE20 같은 기종은 힙합 뮤지션들의 인터뷰에서 자주 레전드마이크로 등장하곤 합니다.
좀 다른 장르지만 마이클잭슨은 SM7 를 애용한걸로 유명하고 , 스팅은 최근에 Super55 Deluxe 를 거의 주력기종으로
사용하는것을 볼수 있습니다.
스튜디오에서 녹음된게 훨씬 더 좋게 들리는 이유는
녹음도 훨씬 더 좋은 프리앰프등의 아웃보드를 쓴 이유도 있고, 능숙한 엔지니어의 믹싱에 결과물입니다.
쉽게 따라 할수 있는 부분이 아니라고 생각됩니다.
컨덴서 마이크로 앨범 사운드 처럼 녹음하고 싶으시다면, 여러모로 좋은 장비과 공간의 도움도 받아야 하고
트랙킹 테크닉을 물론이거니와, 마이킹 테크닉도 상당히 필요하며, 특히 믹싱에서 해결해야될 부분이 많습니다.
태희님의 귀가 싸구려라 그런것 절대 아니니 , 아무런 걱정하실 필요는 없으시다고 생각되고
현재 장비들에서 가장 좋게 들리는 조합을 찾으셨다면 , 그게 최선일수 있습니다.