[re] 맥이... 맥이... 미쳤더군요........ 페이지 정보 작성자 초복 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 00:50 조회 5,694 댓글 4 목록 게시판 리스트 옵션 글검색 본문 맞는말입니다. 5.2로 버젼업하면서 기가샘플을 임포팅할수 있다는군요. 로직 쓰면 쓸수록 정말로 좋습니다. 마누라 대용으로 왔답니다. ㅡㅡ;; 추천 0 관련자료 4 Comments 소님의 댓글 소 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 01:07 전 첨에 큐베이스부터 썼는데....친구넘하나가...로직써보라고...VST,TDM도 되고 첨엔 좀 어려워도 나중엔 알게되면 정말 편하다고...오디오도 128tr까지(사양만 좋으면)지워되니.....디퍼는 어떤지요?? 전 첨에 큐베이스부터 썼는데....친구넘하나가...로직써보라고...VST,TDM도 되고 첨엔 좀 어려워도 나중엔 알게되면 정말 편하다고...오디오도 128tr까지(사양만 좋으면)지워되니.....디퍼는 어떤지요?? 문장혁님의 댓글 문장혁 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 01:22 전 첨에 디지탈 퍼포머로 시퀀서를 썼습니다. 다른 여타 시퀀서 보다는 디퍼가 편하더군여....물론 나름대로 장단점이 다 있죠.... 맥용 프로그램은 다 좋은것 같아요..ㅋㅋㅋ 전 첨에 디지탈 퍼포머로 시퀀서를 썼습니다. 다른 여타 시퀀서 보다는 디퍼가 편하더군여....물론 나름대로 장단점이 다 있죠.... 맥용 프로그램은 다 좋은것 같아요..ㅋㅋㅋ 송가님의 댓글 송가 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 01:34 제가 네쉬빌에 있을 때 스튜디오에 깔려 있는 미디 프로그램은 디퍼가 대부분이었습니다. 그만큼 안정적이고 괞챦은 미디 프로그램입니다. 버젼 3.0 부터는 오디오 기능을 대폭 강화해서 로직 보다야 화려하지 않지만 있을 것은 다 있고 배우기에 용이합니다. 특히 오디오의 피치 시프팅은 디퍼만의 예술입니다. 제가 네쉬빌에 있을 때 스튜디오에 깔려 있는 미디 프로그램은 디퍼가 대부분이었습니다. 그만큼 안정적이고 괞챦은 미디 프로그램입니다. 버젼 3.0 부터는 오디오 기능을 대폭 강화해서 로직 보다야 화려하지 않지만 있을 것은 다 있고 배우기에 용이합니다. 특히 오디오의 피치 시프팅은 디퍼만의 예술입니다. catalyst님의 댓글 catalyst 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 02:36 음, 로직이 그렇게 좋단 말입니까? 저는 지금 맥에서 큐베이스 쓰고 있는데.... 업데이트가 pc에 비해 너무 느리네요. 이 참에 로직으로 교체해 버릴까...? 음, 로직이 그렇게 좋단 말입니까? 저는 지금 맥에서 큐베이스 쓰고 있는데.... 업데이트가 pc에 비해 너무 느리네요. 이 참에 로직으로 교체해 버릴까...? 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다. 목록 게시판 리스트 옵션 글검색
소님의 댓글 소 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 01:07 전 첨에 큐베이스부터 썼는데....친구넘하나가...로직써보라고...VST,TDM도 되고 첨엔 좀 어려워도 나중엔 알게되면 정말 편하다고...오디오도 128tr까지(사양만 좋으면)지워되니.....디퍼는 어떤지요?? 전 첨에 큐베이스부터 썼는데....친구넘하나가...로직써보라고...VST,TDM도 되고 첨엔 좀 어려워도 나중엔 알게되면 정말 편하다고...오디오도 128tr까지(사양만 좋으면)지워되니.....디퍼는 어떤지요??
문장혁님의 댓글 문장혁 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 01:22 전 첨에 디지탈 퍼포머로 시퀀서를 썼습니다. 다른 여타 시퀀서 보다는 디퍼가 편하더군여....물론 나름대로 장단점이 다 있죠.... 맥용 프로그램은 다 좋은것 같아요..ㅋㅋㅋ 전 첨에 디지탈 퍼포머로 시퀀서를 썼습니다. 다른 여타 시퀀서 보다는 디퍼가 편하더군여....물론 나름대로 장단점이 다 있죠.... 맥용 프로그램은 다 좋은것 같아요..ㅋㅋㅋ
송가님의 댓글 송가 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 01:34 제가 네쉬빌에 있을 때 스튜디오에 깔려 있는 미디 프로그램은 디퍼가 대부분이었습니다. 그만큼 안정적이고 괞챦은 미디 프로그램입니다. 버젼 3.0 부터는 오디오 기능을 대폭 강화해서 로직 보다야 화려하지 않지만 있을 것은 다 있고 배우기에 용이합니다. 특히 오디오의 피치 시프팅은 디퍼만의 예술입니다. 제가 네쉬빌에 있을 때 스튜디오에 깔려 있는 미디 프로그램은 디퍼가 대부분이었습니다. 그만큼 안정적이고 괞챦은 미디 프로그램입니다. 버젼 3.0 부터는 오디오 기능을 대폭 강화해서 로직 보다야 화려하지 않지만 있을 것은 다 있고 배우기에 용이합니다. 특히 오디오의 피치 시프팅은 디퍼만의 예술입니다.
catalyst님의 댓글 catalyst 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 2002.08.22 02:36 음, 로직이 그렇게 좋단 말입니까? 저는 지금 맥에서 큐베이스 쓰고 있는데.... 업데이트가 pc에 비해 너무 느리네요. 이 참에 로직으로 교체해 버릴까...? 음, 로직이 그렇게 좋단 말입니까? 저는 지금 맥에서 큐베이스 쓰고 있는데.... 업데이트가 pc에 비해 너무 느리네요. 이 참에 로직으로 교체해 버릴까...?